Ну не все ж ЗАПАДу выигрывать! ;) Надо и ВОСТОКу дать реальную возможность. Формула суперматча аналогичная июньскому микроматчу, но чтобы он оправдал свое название «супер», предлагается:
1) срок проведения увеличить с трех недель до четырех месяцев (с 1.07 по 31.10); 2) дистанцию увеличить с 1000 м до марафона; 3) кол-во участников в команде увеличить с 5 до 6; 4) в отличие от микроматча в качестве результатов признаются протокольные результаты официальных соревнований (как крайний, но, увы, вполне реальный вариант - по своим часам, - при невозможности заполучить/посмотреть офиц. протокол).
При этом в команду ВОСТОК кроме участников, не вызывающих сомнения (как то: RZ, ROM, Vald, Prostoi, ЭХ, AlexPro, Михаил Гоголин), давайте добавим нижегородскую «диаспору» (+3) и Мишель (если она не возражает). Итого - 11 участников (в т.ч. 9 членов IRC), среди них 6 зачетных набрать будет не проблема! Ну, а с ЗАПАДом все ясно, народу там на зачет наберется! ;)
Ну что, посоревнуемся?! Первые зачетные результаты не заставят себя долго ждать: послезавтра - «Белочка», на к-рой бегут марафон по кр. мере 3 участника ЗАПАДа. В этот же день и знаменитый Конжак. Но, правда, участникам ВОСТОКа, собирающимся туда, тяжеловато будет на нем показать зачетный результат. Но тем не менее, поначалу и они окажутся зачетными!
Просто для интереса привожу результаты участников матча Восток-Запад, пересчитанные с учетом их возрастных коэффициентов. Рядом с абсолютным результатом приводится результат после умножения на возрастной коэффициент.Переход от результатов к очкам осуществлялся по Таблице оценки результатов в легкой атлетике (расширенной десятиборной таблице). Книга с такими таблицами была выпушена в 90-е годы. Для мужчин и женщин естественно таблицы разные.
Ник Д.р. Дата Пробег Рез-тат Рез.с коэф Очки 1 Антонов Михаил 24.11.1953 26 сен Королев 2:38.39 2:22.33 831 Запад 2 Антонов Михаил 24.11.1953 12 сен ММММ 2:38.52 2:22.45 827 Запад 3 Мишель 06.12.1974 10 окт Чикаго 3:03.13 3:03.13 678 Восток 4 Rom 07.08.1959 7 авг SIM Омск 2:43.56 2:33.30 634 Восток 5 Мишель 06.12.1974 25 июл Малый Китеж Городец 3:09.03 3:09.03 616 Восток 6 Мишель 06.12.1974 3 июл Белочка 3:15.20 3:15.20 557 Восток 7 ЭХ 19.10.1964 21 авг Верхняя Пышма 2:45.10 2:40.30 535 Восток 8 Мишель 06.12.1974 29 авг Тверской 3:19.01 3:19.01 524 Восток 9 ЭХ 19.10.1964 5 сен Пермь 2:46.31 2:41.49 518 Восток 10 Serg 02.07.1964 26 сен Королев 2:47.56 2:42.21 512 Запад 11 ЭХ 19.10.1964 7 авг SIM Омск 2:51.28 2:46.37 462 Восток 12 Murom 06.02.1970 2 окт Тюмень 2:48.05 2:48.05 446 Запад 13 А-Р 03.10.1966 29 авг Тверской 2:51.09 2:48.41 439 Запад 14 NickSam 16.03.1967 3 июл Белочка 2:52.10 2:49.41 429 Запад 15 Михаил Гоголин 06.01.1979 2 окт Тюмень 2:52.33 2:52.33 400 Восток 16 ЭХ 19.10.1964 25 сен Шадринск 2:58.23 2:53.21 392 Восток 17 Prostoi 31.10.1967 7 авг SIM Омск 2:55.55 2:54.30 382 Восток 18 NHD 06.07.1977 26 сен Королев 3:03.07 3:03.07 310 Запад 19 VP 11.10.1950 3 окт Жигулевск 3:30.44 3:04.00 303 Восток 20 Бор 01.01.1956 12 сен ММММ 4:22.17 3:53.02 303 Запад 21 VP 11.10.1950 25 июл Малый Китеж Городец 3:30.47 3:04.03 302 Восток 22 RZ 02.09.1964 7 авг SIM Омск 3:11.16 3:05.52 289 Восток 23 Prostoi 31.10.1967 25 сен Шадринск 3:08.41 3:07.10 280 Восток 24 AlexPro 25.02.1975 7 авг SIM Омск 3:09.26 3:09.26 265 Восток 25 Gav 24.02.1959 26 сен Королев 3:22.43 3:09.49 262 Запад 26 Goose 01.07.1961 26 сен Королев 3:19.58 3:09.52 262 Запад 27 VP 11.10.1950 12 сен ММММ 3:40.50 3:12.49 243 Восток 28 Goose 01.07.1961 29 авг Тверской 3:23.23 3:13.06 241 Запад 29 Goose 01.07.1961 25 июл Малый Китеж Городец 3:23.41 3:13.23 240 Запад 30 MaZaKa 16.08.1980 12 сен ММММ 4:08.01 4:08.01 236 Запад 31 Слон 29.09.1953 26 сен Королев 3:36.54 3:14.54 231 Запад 32 Кью 29.01.1977 12 сен ММММ 4:10.39 4:10.39 226 Запад 33 Слон 29.09.1953 29 авг Тверской 3:38.20 3:16.11 223 Запад 34 NHD 06.07.1977 3 июл Белочка 3:17.31 3:17.31 216 Запад 35 Goose 01.07.1961 12 сен ММММ 3:29.18 3:18.43 209 Запад 36 Smalex 15.10.1970 29 авг Тверской 3:25.05 3:25.05 177 Запад 37 Goose 01.07.1961 3 июл Белочка 3:39.41 3:28.35 160 Запад 38 Taurus 19.05.1961 12 сен ММММ 3:44.18 3:32.58 142 Запад 39 Nick 07.11.1958 12 сен ММММ 3:48.15 3:33.43 139 Запад 40 VP 11.10.1950 29 авг Н. Новгород 4:16.12 3:43.42 103 Восток 41 GalY 09.07.1968 29 авг Тверской 3:47.47 3:45.57 95 Запад 42 Lynx 02.10.1987 26 сен Королев 3:58.58 3:50.43 81 Запад 43 Михаил Гоголин 06.01.1979 17 июл Курган 3:52.37 3:52.37 76 Восток 44 Art 03.07.1962 3 июл Белочка 4:17.00 4:05.35 45 Запад 45 Al_Al 26.12.1962 12 сен ММММ 4:55.50 4:44.24 1 Запад
Кстати, а как насчет предложения КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ УЧИТЫВАТЬ результаты не IRC-шников?! Пусть вступают прежде - доп. стимул!!!
Но в чем точно уверен - на будущее прорабатываем все детали проведения матчей! Да если что-то криво проработали - НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕМ!!! В точности по закону! А то Запад, понимаешь, геройскими усилиями Serga, Muroma, A-Pa, NickSama и Михаила Антонова на голову разбил Восток, а Восток все что-то пересчитывает, пересчитывает, коэффициенты и проч. - уж не знают, какую бы такую таблицу коэффициентов придумать, чтобы только им выиграть! :) Надо Волкова попросить сделать - у него где-то были нормативы «21.00 на 5-ке» и «41.30 на 10-ке» равнозначны ;-)))
Женщин в мужчин не переводить! ;-) Лучше отдельно 1-2 женских обязательных результата ввести в зачет!
Сия таблица приведена не для оспорения результатов матча, который Пока выигрывает Запад, а просто для интереса и в плане размышления по выработки регламента будущих матчей.
цитатаКстати, а как насчет предложения КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ УЧИТЫВАТЬ результаты не IRC-шников?! Пусть вступают прежде - доп. стимул!!!
Я - ЗААА! Двумями руками. ИМХО, должна быть какая-то привилегия члена IRC по ср. с НЕ членом. На тек. момент я вижу 2 таких привилегии: 1. Преимущественное право приобретения атрибутики IRC (футболки-значки-брелки и т.д.) 2. Право участия во внутренних матчах IRC.
Поэтому я, при все моем уважении, скажем, к Vald’у и Kovi, не допускал бы их до участия в матчах IRC (до тех пор, пока они не станут членами IRC, разумеется!). Если же их допускать, получается совсем непонятная ситуё с теми участниками, к-рые вступили во время проведения матча (вспомните Робинзона и Дм. Парыгина!).
И по поводу «доп. стимула» я также с Andrew согласен.
Andrew пишет:
цитатаЖенщин в мужчин не переводить! ;-) Лучше отдельно 1-2 женских обязательных результата ввести в зачет!
Вот с этим я как раз не согласен. Хотя бы потому, что на тек. момент у Востока всего одна Ж (у Запада - 6!!!) и на 1! Мишель в таком случае ложится слишком большая ответственность: а вдруг она по какой-то причине не сможет выступить за команду в период проведения матча?! Поэтому Ж НАДО пересчитывать в М без каких-либо обязательств по колич. участию Ж в команде.
› ситуё с теми участниками, к-рые вступили во время проведения матча
Да уж, получается, что «только вступившие» имеют меньше прав, чем «вообще не вступившие!»...
Насчет Ж в М ;-) Согласен с А-Р в данной ситуации, когда у Востока только одна Ж. Получается, мы как-то обязываем Мишель участвовать - а это плохо!
Но если «выбор» будет большим, тогда лучше у женщин свой зачет!
И по формированию команд... А ведь есть такое - выбираем двух капитанов, те поочередно набирают в команду по одному человеку (Причем обязательно - из того количества человек, который предварительно дали согласие на участие в матче)!
По-моему, интересно было бы! :) Хотя географич. признак тоже очень интересен! :)
цитатаПо-моему, интересно было бы! :) Хотя географич. признак тоже очень интересен! :)
Да, вроде как с т.з. интереса географический признак - наиболее интересный и очевидный. Единственное НО в нашей ситуации - это сильное неравенство команд при гео-признаке. Есть поле деятельности для агитации RZ и др! Кстати, помнится, в районе SIM’a AlexPro говорил про некую прекрасную особу, собиравшуюся бежать. А с тех пор про нее ни слуху ни духу. Пригласили б ее в IRC, что ль, пусть даже и заочно, если выхода в сеть нет. Вот у Запада недавно совсем 2 члена появились без выхода, включая одну женщину (Светик), к-рая появилась сразу после КМа благодаря агитации MaZaK’и!
Да, точно, ведь когда в футбол играли, было два способа дележки - «двор на двор» и «на капитанов»... Первый все же был азартнее, хотя второй - честнее :)
Итак, окончательные рез-ты Суперматча 6х42. Единственное изменение после последней публикации - обнаруженный рез-т секретного Bond’a на ММММ у ЗАПАДа, к-рый, однако, не принес фактически никакого изменения в общий итог, поскольку не попал в зачет у ЗАПАДа. Надежды ВОСТОКа на рез-т В. Жданова где-нить в Америке не оправдались. ВЖ бежал марафон в июне, когда суперматч еще не начался, а в период проведения матча марафонов не бежал.
Во, еще одну древнюю ветку откопал аж с 6-й страницы!
На носу июль, ПОЛУМАТЧ заканчивается, СУПЕРМАТЧ начинается? Самое время задуматься об актуальных вопросах проведения оного!
А таких фактически, как обычно, 2: 1) разбиение на команды; 2) формула проведения.
У нас уже есть не такой уж и маленький опыт проведения внутренних матчей - аж целых 3! С разными формулами (фактически - двумя) и с разными разбиениями на команды (фактически - тоже двумя, не считая не набравшего еще силу матча МВО 10х1000).
Так что можно пока пару неделек еще погутарить на эту тему, хотя все уже и ранее успели высказаться о сових предпочтениях. По поводу 1) есть соблазн разбиться так же, как в ПОЛУМАТЧе, дабы дать шанс "старичкам" взять матч-реванш у МОЛОДОСТи! По поводу 2) - похоже, ф-ла ПОЛУМАТЧа требует существенных доработок. Поэтому можно остановиться на 10 лучших рез-тах как в МВО. Или же как в ПОЛУМАТЧе - учитывать ВСЕ результаты, но таким образом, чтоб не шагать по головам друг друга, как в ПОЛУМАТЧе. Т.е. будет фиксированная таблица время <--> очки, по к-рой будут начисляться очки за каждый показанный результат.
Просьба в этом году начать Суперматч не с июля, а с 25 июня 2005, - это дата марафона "Белые Ночи" в Санкт-Петербурге - очень популярного, кстати, пробега. Ссылка на сайт марафона. К сожалению, я больше не планирую бежать марафоны в этом году, поэтому если "Белые Ночи" учтены в матче не будут, я буду в пролете
Мне кажется Молодость - Опыт, это оптимальное разбиение на команды, с той же границей в 35 лет, даже с учетом того, что п/м юному поколению бежать легче, чем более длинную дистанцию, а для людей более зрелого возраста - наоборот (это мое мнение).
Учитывать надо все результаты, видимо сократив громадный разрыв между быстро бегущими и остальными. Например, взяв за основу предложение Chuja:
"А не слишком ли далеки лидеры нашего замечательного "хит-парада" от народа? Из девяноста восьми результатов - половина имеют (или имеет?) цену от 1 до 3 очков! Предлагаю немного сократить этот разрыв: нижнюю половину "заценить" от 2 до 4, а места с первого по третье - 75, 80 и 85 очков соответственно. (вместо заоблачных 80, 90 и 100). Между 1М и 2М в обеих командах- разрыв более 100 очков..."
Тогда будет больший стимул для остальных показать лучший результат и помочь своей команде.
цитатаТогда будет больший стимул для остальных показать лучший результат и помочь своей команде.
ИМХО, смысл предложения от Chuja не в том, чтобы был стимул показать лучший результат, а в том, чтобы компенсировать отсутствие такого результата достаточно реальным количеством стартов на данной дистанции.
Ну, стартовать на марафоне слишком часто - чревато, все же подготовка к каждому пробегу - нешуточная. И бегают марафон все же реже, чем п/м. Поэтому, предложение Chuja к Суперматчу даже более применимо.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Первые зачетные результаты не заставят себя долго ждать: послезавтра - «Белочка», на к-рой бегут марафон по кр. мере 3 участника ЗАПАДа. В этот же день и знаменитый Конжак. Но, правда, участникам ВОСТОКа, собирающимся туда, тяжеловато будет на нем показать зачетный результат. Но тем не менее, поначалу и они окажутся зачетными! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума