Отправлено: 02.09.04 14:47. Заголовок: Обсуждение устава клуба IRC
Вводная.
Как-то раз имел разговор о нашем клубе со своим тренером и вот, что услышал: “Да, у вас нет никакой организации: ни председателя, ни устава, ни клубных взносов. Что ж это за клуб?”. Тогда мне подумалось, что мы и так нормально существуем, и можем обойтись без лишних сложностей. Но все течет, все изменяется, и последние события (как то: идея введения членских взносов, вопрос о том, что делать с неактивными членами клуба, затянутые дебаты о форме проведения клубных соревнований) дали мне повод задуматься над вопросом необходимости разработать устав нашего клуба. Действительно, IRC растет, увеличивается количество его членов, внутреклубные взаимоотношения становятся теснее, появляются оригинальные и перспективные идеи проведения новых соревнований, выпуска атрибутики. Клубная жизнь становится сложнее и разнообразнее и, возможно, в связи с этим имеет смысл несколько усложнить организацию нашего сообщества. Конкретно, предлагаю начать здесь в течение, скажем, следующих двадцати дней, открытое обсуждение устава клуба IRC. Под этим я подразумеваю не сплошную критику отдельных пунктов, а создание единой целостной программы. Если за эти две декады нам удастся получить законченную форму устава, предлагаю в течение следующих десяти дней голосовать его открытым голосованием на соответствующей ветке форума, и принимать при наличии простого большинства голосов среди участвовавших в голосовании. Если же при составлении устава возникнут жестокие разногласия, или он, в своем законченном виде, не будет одобрен, то в последствии можно будет провести голосование по отдельным, вызывающим вопросы, пунктам. Надеюсь, что найду среди вас единомышленников. Мне бы очень хотелось, чтоб наш клуб развивался и далее, и, со временем, вырос в силу, с которой пришлось бы считаться не только остальным КЛБ, но и учредителям пробегов. Я думаю, что сама идея объединения любителей бега в информационном пространстве имеет еще очень много скрытых потенциалов и способна многое нам дать. Ниже привожу свои собственные соображения об уставе нашего клуба.
Членство в клубе.
1) Членом клуба может стать любой человек без ограничения пола, возраста и национальности, чьим хобби или профессией является бег, и кто имеет возможность прислать в клуб заявку на вступление (то бишь, Андрею письмо послать). 2) Член клуба может в любой момент покинуть в клуб, сделав соответствующее заявление в произвольной форме (Опять же Андрею). 3) Членство в клубе является перманентным и не может быть аннулировано без согласия члена клуба. 4) Члены клуба, не проявляющие никакой активности (как то: не участвующие в соревнованиях, не выходящие на связь, не проявляющие интереса к жизни клуба) в течение длительного периода времени (скажем, года), переносятся с основной страницы клуба на страницу резерва.
Членские взносы.
В связи с обширной географией проживания, различным материальным достатком и неравномерной пользой от членства в клубе, предлагаю сделать членские взносы делом добровольным, а также поощрять непрямые взносы в виде покупки дорогостоящей атрибутики и посильной помощи в организации мероприятий. (Любитель, пользуясь случаем, хочу выразить Вам глубокую признательность за оказанное гостеприимство. Я совершенно не ожидал ТАКОГО радушного приема.)
Структура клуба.
1) Во главе клуба стоит Председатель, выбираемый открытым голосованием среди членов клуба, сроком на полгода. Председатель выбирается из числа претендентов, пожелавших выставить свою кандидатуру (Председателем становится тот из претендентов, кто набрал половину плюс один голос). Председатель решает вопросы организации внутриклубных соревнований (как то: форма, время и место проведения, призы и т.д.), является полномочным представителем клуба при контактах с внешними организациями (при проведении межклубных соревнований, на собраниях КЛБ и т.д.). За Председателем остается последнее слово при возникновении конфликтных ситуаций административно-экономического характера. Председатель может быть досрочно смещен со своего поста, если за это выскажутся в открытом и длительном (десятидневном) голосовании две трети от числа проголосовавших членов клуба. (Заметьте, я нигде не указал, что Председатель должен быть членом клуба. Таким образом, при большом желании, председателем мог бы стать, например, Vald. По крайней мере, противопоказаний этому я не вижу) 2) Все материальное достояние клуба: членские взносы, выручка от продажи экипировки с символикой клуба, или иные средства хранятся у Казначея клуба. Казначей выбирается Председателем и ведет учет материальных благ клуба. Также он отвечает за подготовку и материальное обеспечение сметы внутриклубных соревнований, поиск и контакты со спонсорами (если таковые появятся). 3) Предлагаю ввести должность Архивариуса клуба, в обязанности которого будет входить информирование членов клуба (как то: успехи на соревнованиях, информация о новых членах, события жизни клуба), ведение архивов и статистики. (Хм… Кто бы мог этим заняться? )
Обязанности членов клуба IRC.
1) Любить бег, верить в себя и уважать остальных членов клуба. 2) (Не обязанность, но желательно) По возможности и желанию помогать клубу материально и морально, а также проводить рекламную кампанию клуба и вербовать новых членов.
Права членов клуба IRC.
1) Члены клуба IRC имеют точно такие же права на обсуждение жизни клуба, как и остальные люди. 2) Члены клуба имеют право участвовать в выборах Президента клуба. 3) Члены клуба имеют право на приобретение любой бесплатной атрибутики клуба (как то: значки, брелки и т.д.)
Вот, пока и все, что смог придумать. Теперь выношу на ваш суд. Если найдете, что добавить, буду только рад.
НАЧАЛО КОНФЕРЕНЦИИ – 2 СЕНТЯБРЯ 2004 ГОДА ОКОНЧАНИЕ КОНФЕРЕНЦИИ – 22 СЕНТЯБРЯ 2004 ГОДА
Кирилл, все ок. только один архивариус со всем (надеюсь со временем объем работ возрастет) не справиться, предлагаю еще ввести роль ответственного секретаря. (даже на мой взгляд есть претенденты). Не согласен с диктатурой президента, Да президент должен быть, но помимо него должен быть актив из 9 (или n) человек который будет вносить поправки в положение дел, отбирать из всего количества интересные и предлагать идеи на рассмотрение. Выборы в актив должны проходить раз в год, чтобы каждый мог почуствовать это и внести свой вклад (не нужно долгосрочное правление). Возможно еще введение должности манеджера (для помощи президенту) для организационных моментов связанных с финансами. Объясню почему так много людей: 1. Клуб является лишь частью наше жизни - след. времени у всех не так много. 2. Более узкое распределение обязанностей позволит более четко их выполнить и довести навыки до совершенства. 3.мы избежим обид тех кто остался без должности (обида незаметная но всеж останется).
Дело том, что в свое время мой дядя был президентом КЛБ «Заря» и я немного помню ту суматоху которая была иногда каким-то хаосом. Потом был в клубе Водник, но там был потрясающий (по способностям и по уму ) тренер-менеджер М.Л.Полторак и все держалось на нем и паре помощников. Исходя из такого опыта я делаю подобные выводы.
Мои предложения: 1. устав, это стандартная форма с небольшими корректировками. утверждается на общем собрании ЧАТе 2. Актив выбирается членами клуба. 3. казначей назначается активом. 4. президент выбирается согласно предложенных кандидатур. 5. Архивариус и ответсвт.секретарь назначаются активом или президентом 6.Менеджер только президентом.
обязанности соответственно идее Кирилла, но актив дублирует их и помогает (являясь помошниками членов президиума, по два каждому)
подобное расположение еще и обусловлено территориальным расположением нашего клуба.
Что касается меня и устава... Дополнительные обязанности брать на себя не буду. Как, собственно, и отдавать свои прямые - сайт делать и поддерживать, а также на общих правах участвовать в организации соревнований.
Мне и без устава хорошо! Другим, по-моему, тоже... А если кому-то там извне не нравится... Гм... :)
Но никакую из предложенных/предлагаемых должностей я занимать не собираюсь :)
А чтобы была организация... Тут нужно регистрировать ООО, платить налоги, где-то зарабатывать деньги, кто-то должен сделать эту штуку своим главным местом работы, разговаривать с властями, другими организациями, снимать офис, производить клубную символику и др... Есть желающие? Флаг с другую клубную символику в руки!
А если нет, так уж самотеком будет развиваться, созреем до экипировки - закажем благодаря чьему-либо энтузиазму!
Главный вопрос: изменится ли что-нибудь в результате «официального» оформления клуба? Например здесь, в Москве, где наибольшая «концентрация» членов IRC (я даже не говорю о внемосковских членах). Я что-то не могу придумать ничего положительного. До сих пор IRC был достаточно самоорганизующейся структурой. Кто-то генерировал идеи, находил пути их воплощения, если требовалось, появлялись поддерживающие волонтеры. Со средствами - все в порядке, потому что нет руководящей структуры, а на текущие расходы средства появлялись (слава богу, никто не мерится тем, кто больше, кто меньше дал). Так что пока все в порядке. Мое мнение, пока оставить все как есть (от добра добра не ищут). Раз уж сейчас разговор об этом зашел можно теоретически обсудить устав и прочие формальности «официального» функционирования клуба. Если появится насущная необходимость перевода на эти рельсы (я пока не знаю, в каких случаях такая необходимость появится) то регистрация - дело достаточно быстрое.
Вот год назад в Новосибирске был случай. Народ с какого - то местного форума договорился об акции ( без комментариев - у них такие интересы , имеют право ) : в назначенное время практически незнакомые люди ( ~ полсотни) пришли каждый с бананом в бутик нижнего женского белья . Молча . Продавцы & охрана ничего не поняли , но ничего и не могли противопоставить. TV было предупреждено . Весело. Активисты вышли , ещё пообщались и ра зошлись. Наши спортивные акции в принципе на всё это похожи . Договорились , потренировались ( посоревновались ) - разошлись. Безусловно , быть совсем незнакомыми не получится. Но главное - информационная поддержка. При выезде в др. город - можно договариваться о реальной помощи. Желающие установить тесные знакомства могут это сделать , равно как и скинуться на свои мероприятия. Но заорганизовываться чрезмерно не стоит. На Форуме уже есть и священные коровы , и неформальные лидеры по отдельным темам . Что нужен ещё зиц - председатель? Давайте лучше болеть за ROMa , который в выходные бежит в Северной столице «сутки» ! Пожелаем ему успеха в борьбе за автомобиль . Пусть всё пиво пойдёт ему в жилу
Я согласен с мнением Andrew & ЭХ & Art & Vald. C одной стороны, вроде как Устав и всяки-разны красивые должности - это sehr gut, - говорит о поступательном развитии нашей «могучей кучки» и о желании казаться солидными как со стороны, так и изнутри. Но с другой стороны, все наше «сборище» - на 100% добровольное! А Устав и должности будут подразумевать какие-никакие, но обязанности. А наша своеобразная уникальность, ИМХО, состоит как раз чисто в формальной АНАРХИЧНОСТИ нашего сборища! /а анархия - сами знаете чья мать! ;)/ Но тем не менее, судя по тому, что за год этот «сброд» не только не развалился, но и набрал солидные обороты и пополнился большим числом новых членов, он имеет право на существование и вполне может существовать в том виде, в каком существует - без всяких уставов и выборных должностей.
Мне кажется, что пока рано поднимать подобные вопросы. Моисей двадцать лет водил народ Израильский, а тут спустя год торопимся стать общественной организацией, бюрократией обзавестись:) Что же касается мнения чужих людей.. Прошлое поколение и Интернет-то не понимает, а вы - клуб! 10% населения, в основном в городах, в основном в Москве... В общем, надо подождать...
За сим подвожу неутешительный итог, что общественность идею устава отвергла под предлогом излишней бюрократизации. Жаль, это означает, что рамочек у картины не будет, и расползется она по всей стене и станет великой стеной граффити. Может оно и к лучшему. Несмотря на все это, идея мне чем то импонирует. Может, когда-нибудь реанимируется.
Бедная Евгения! Она и не догадывается, какую бурную полемику невольно вызвала среди IRCеров! С одной стороны, понимаю негодование NeZaKa, а с другой – отношу его все-таки на счет юношеской категоричности типа «кто не с нами, тот против нас». Как я понимаю, цель IRC-клуба заключается прежде всего в предоставлении возможности общения (сначала виртуального, а потом и очного) людей, имеющих близкие взгляды на роль активного образа жизни и, прежде всего, бега (да простите мне тавтологию) в жизни нормального современного человека. Возможности посоветоваться в решении проблем, поделиться впечатлениями, рассказать об интересных людях, предостеречь от уже допущенных собой ошибок. И существующий свободный статус клуба позволяет это делать. На мой взгляд, оттуда следует изъять положение о возможности принудительного исключения из членов клуба «за неучастие в клубных мероприятиях или если человек никак себя не проявил в течение какого-то срока». Я знаю людей, которые с удовольствием читают материалы форума, но никак себя не проявляют написанием собственных заметок. Исключение следует проводить только по собственному желанию или за какие-то проступки морально-этического плана. А вот участие в полуматче или матче, на мой взгляд, следует сделать неавтоматическим, и не стоит это участие/неучастие смешивать с членством в клубе. Участие члена IRC в (полу)матче имеет смысл определять по тому, указал ли он в заявке название своего IRC-клуба, может быть даже через тире, если он состоит в каком-либо другом не-виртуальном КЛБ – а таких среди нас много. Кроме того, если IRC по каким-либо причинам в протоколе не указан, вполне можно принимать и личную просьбу такого IRCера (как например, Робинзона в прошедшем кросс-марафоне). И так по каждому старту. В тех же случаях, когда в соревнованиях ведется командный зачет, бегун сам должен определить, какой клуб он представляет, надеюсь, что без обид со стороны остальных IRCеров. Причем, участие, к примеру, Лени Бурыкина в космическом марафоне за Парсек не должно препятствовать его участию в марафонском матче среди членов IRC. Таким образом «проблема» Евгении могла была бы быть снята. Ну, не говорит она о своем участии в полуматче – и не надо ее тянуть туда за уши. Это дружеское соревнование (причем в основном – за письменным столом А-Р’а), в котором пусть участвуют те, кому оно интересно. А таких оказалось достаточно много, и я в том числе. А на счет ужесточения членства, введения какого-то кандидатства – все это пустое. Не следует превращать себя в какую-то секту (или элиту), впрочем, как не следует гнаться и за безудержным расширением рядов (записываться за компанию). На мой взгляд, клуб должен быть открыт для тех, кому интересно в нем быть.
В том-то и дело, что, по мнению Нади, Евгении быть с нами не интересно: записалась, но потом больше ни разу не зашла на наш сайт, ничего о нас не знает, общением не заинтересована, т.е. мы ей и даром не нужны. Вопрос, на мой взгляд, здесь в том, как узнать, надо это человеку или нет. Ведь, действительно, есть и такие, кто полгода заходит, не оставляя следов, а потом вдруг начинает активно участвовать ... По поводу же Евгении, я думаю, надо спросить ее напрямую (на каком-то пробеге или в письме) - наша она или не наша?
цитата А вот участие в полуматче или матче, на мой взгляд, следует сделать неавтоматическим, и не стоит это участие/неучастие смешивать с членством в клубе. Участие члена IRC в (полу)матче имеет смысл определять по тому, указал ли он в заявке название своего IRC-клуба, может быть даже через тире, если он состоит в каком-либо другом не-виртуальном КЛБ – а таких среди нас много. Кроме того, если IRC по каким-либо причинам в протоколе не указан, вполне можно принимать и личную просьбу такого IRCера (как например, Робинзона в прошедшем кросс-марафоне). И так по каждому старту. В тех же случаях, когда в соревнованиях ведется командный зачет, бегун сам должен определить, какой клуб он представляет, надеюсь, что без обид со стороны остальных IRCеров. Причем, участие, к примеру, Лени Бурыкина в космическом марафоне за Парсек не должно препятствовать его участию в марафонском матче среди членов IRC. Таким образом «проблема» Евгении могла была бы быть снята.
Именно об этом я и писала, именно это я и хотела донести до всех. Зачем учитывать результаты человека который и знать ничего не знает про полуматч.
А про "исключать" Евгению я и не заикалась.... Видимо, криво написала, раз меня так поняли
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) 
. Договорились , 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума