Купил в 2002 году, а модель эта по-моему не позже, чем 2001-го года. Из серии дешевых Асиксов. Кстати купил в Спортмастере!
Устраивает на 100% и никаких нареканий нет! Бежать в них просто хорошо и ничего не мешается. Подошва амортизирует насколько надо, но никакого продавливания (т.е. амортизирует упруго ;-). И стопе в них хорошо.
Сетка до сих пор цела и нет никаких следов повреждений! А у меня у всей обуви быстро рвется сетка. Подошва там обычная, по сути без протектора, ничего особенного (для асфальта, манежа, плотного снега и льда по-моему лучше с очень маленьким протектором, почти микроскопическим ;-), да и похоже, что подошва сотрется раньше, чем что-то еще :) Хотя все признаки износа налицо, пока обувка целая на 100%!
Если бы сейчас их увидел - взял бы еще одну пару, наверное :) Хотя обуви хорошей о-оочень много, можно и новое попробовать!
Asics Colorado Кроссовки
Купил в апреле 2004. Стоят они ~900 рублей. Самые дешевые. Без геля. Кстати довольно легкие. Нарекание только одно: подошва могла бы быть более жесткой! Все-таки при такой толщине подошвы сделать ее слишком жесткой и неамортизирующей невозможно, а вот слишком мягкой - запросто!
Износ: сеточка уже рвется, дырочка появилась, но дальше не идет.
Наверняка в следующий раз куплю обувь из серии самых дешевых Асиксов :) Хотя может быть понравится что-то еще... :)
Asics Tiger-Paw Марафонки
Купил где-то в январе 2004. Целые и невредимые. Когда одел: почувствовал, что на 100% подходят. Правда то ли стопа стала меньше, то ли марафонки растянулись, сейчас кажутся чуть великоватыми. Брать их надо как шиповки - чтобы везде и плотно облегали ногу!
Никаких нареканий нет вообще! Насколько надо - амортизируют упруго, нигде не мешаются, сгибаются хорошо, стопу держат!
Кстати они дешевые: SID аналогичные купил где-то за 1200 рублей этим летом :) Я чуток промахнулся с ценой... :)
Бегу в них тоже в манеже или на стадионе, по асфальту пробежал пока только 1609 метров ;-)
Adidas ??? Trail Кроссовки-внедорожники
Что-то похожее на эти фото, но не то:
Однажды их купил папа, но ему оказались чуть маловаты :) Года два лежали без дела, потом я подумал в них побегать :) Что скажу: все бы хорошо, держат на снегу вроде бы за счет того, что протектор есть как крупный, так и мелкий, но... Пятка дурацкой конструкции! Жесткая: в том смысле, что не гнется. Поставил на внешний край - а кроссовок (кроссовка?) сразу падает на всю подошву. Если на внешний край носка поставить, не касаясь пяткой, то все нормально. Но вот если поставил с носка, а пятка земли коснулась - все равно вывернет ногу и поставит на всю подошву!
Я бы и не против того, чтобы попробовать другую обувь для бега кроме Асикса, но с такой пяткой я ни в одном Адидасе не побегу :)
Mizuno Wave Cadence Кроссовски
Эта технология Wave делает пятку такой же, как и Адидас! Мизуно для меня это уже вторые, у первых Волна была гораздо мощнее, а тут понадеялся, может скромная волна будет меньше мешаться... В общем: для ходьбы и коротеньких кроссиков :) Кстати подошва на мокром скользит почти как коньки на льду! :) И конструкция у всех мизуно: сочетание протектора крупного и мелкого :) Только подошва скользкая.
И еще шнуровка отвратительная - пережимает стопу. Особенно у первого мизуно, уже не помню, как называется... И порвался он быстро!..
Mizuno - forever NO!!! Никогда не куплю больше! По крайней мере с «Волной»!
Asics Hyper Endurance Шиповки
Это мои единственные шиповки и сравнивать не с чем, одно скажу: меня полностью устраивают! Евро правда говорил, что стопу они не держат, но я пока не понимаю, где именно они ее не держат ;-), потому что в держащих не бежал :) Если поддержа стопы (которая есть у Адидаса, но которой нет у Рибока, в результате чего вся сборная России в 1994 году ругалась на Рибок! ;-))) это и есть то самое извращение над пяткой, то... как же я рад, что они не держат стопу!!! :-)
ASICS GT-2070 Кроссовки
Обувь из скорее верхней, чем нижней, линейки Асикса! Не понравилась! Порвалась менее, чем за 1000 км. Как-то в ней тесно, мешает нормальным движениям... Поэтому дешевые Асиксы пока что лучше всех! ;-)
Smalex из М-Форума: «Купил себе Асикс-Трабуку 7. Во вторник пробежал с работы м.Калужская (а точнее от ДК Меридиан, с места старта 7Х) до дома - Братиславская. Километров этак 18-20... Просто пэстня! Мягко, тепло и очень уверенный контроль движения - даже по голому льду можно сносно бежать, а не только скользить по инерции...»
Vald из М-Форума: «Непревзойдённая тренировочная модель для зимы ( лёд-снег)и осени/вес- ны. Не для соревнований летом. Чуть тяжеловаты. Подошва классная ,к тому же долговечная. Дизайн традиционный , консервативный : у меня - чёрные; но видел зелёные, пёстрые . Брызговик сзади ( см. фото Любби). Перед укреплён прочной тяжёлой резиной : пнёшь собаку - убьёшь. В моей модели , судя по всему, что-то вмонтировано в подошву в обл. пят ки. Выдерживают мороз до - 35 в лёгком носке ( при условии доп. утепле ния г/стопа). Бегаю в низ только зимой. Берегу!! За 3 года только наметились лёгкие признаки износа. Модель придумана в 1980 г.и совершенствуется . Не дураки раньше были ! Купил ~ $70-75 . Если кому кажется дорого - скажу , возьмите - и не пожалеете. Только берите с за пасом в полразмера. Если бы увидел, тут же взял бы ещё 1, а то и все 2 пары. Производится не в юго-вост. Азии. Вост. Европа и Турция. Рекламировал бесплатно!!»
P.S. от меня :) Из всего, в чем бежал, больше всего нравятся дешевые (!!!) Асиксы. Про марафонки и шиповки говорить не могу: не с чем сравниваться, но и марафонки и шиповки у меня Асикс и я ими доволен!
Хотелось бы что-нибудь еще попробовать, например какие-нибудь адидасы или найки :) Может, потом почувствую, что мне не нравится, например, в шиповках... Но пока ситуация меня полностью устраивает, желание купить что-нибудь еще: просто в поисках чего-то новенького...
Модели серии GT-ХХХХ предназначены для бега на длинные дистанции. Соответсвенно имеют хорошую вентиляцию. Это, по моему ослабляет прочность верхней части И если в них бегать отрезки, то им быстро наступит конец. Использовал модель GT-2050 пр-во Китай За 2 года пробежал 5000 км по асфальту Два раза подклеивал пятку и один раз носок Живы до сих пор Использую в лесу
Мой набор кроссовок выглядит гораздо скромнее. ASICS GEL-1090 Кроссовки Купил в августе 2004 года. Стоят 1950руб. Набегал в них не очень много, примерно 300км. Никаких следов износа не наблюдается. Подошва совершенно не стёрлась, верх как новый. Очень хорошо держат ногу(по-моему, даже слишком хорошо. В начале бега немного жмут в носочной части, но через несколько минут бега всё проходит). Подошва отлично амортизирует, особенно в пяточной части. Короче меня они полностью устраивают.
ASICS GEL TIGER PAW Марафонки Купил в августе 2004 года. Стоят 1450руб. Мне кажется, что и у этой модели от asics сильно заужен носок. Правда из-за довольно мягкой сетки дискомфорта это не доставляет. Очень понравилась вентиляция стопы. Бегать в них мне не очень нравится, так как во время бега часто возникают неприятные ощущения в области колен.
NIKE DART Кроссовки Купил зимой 2004 года. Стоят порядка 1800руб. Это были мои первые беговые кроссовки. Это самые комфортные кроссовки, из тех, которые у меня есть. Из-за того, что они довольно широкие, они мне нигде не жмут. Правда приходится довольно туго шнуровать. Подошва гораздо более жёсткая, чем у Асикс. Через 4 месяца тренировок она сильно продавилась, стала отчётливо видна форма стопы(может это и +, вроде как индивидуальная подгонка:). Сама СП гораздо мягче, чем у Асикс, поэтому протектор уже почти стёрся. Сейчас их использую только в качестве штатной обуви для ходьбы.
Mizuno wave revolver http://www.stdin.ru/html/...09%20Wave%20REVOLVER.html Классные марафонки - легкие; комфортные; подошва равномерна по толщине по всей длине подошвы - поэтому бежишь и катишь, а не спотыкаешься о пятку
«РевОльвер » понравились, особенно подошва в форме канцелярского прибора-промокашки, что, безусловно, помогает катить в беге по шоссе. А «Asics»...? Только укрепился во мнении , что верх у этой фирмы практически «одноразовый» ! Читайте Andrew ! «Купил в апреле 2004 г., сетка уже дала дырки » Это всего-то за 6-7 месяцев , при объёме max 250-300 км/мес. и параллельной эксплуатации другой беговой обуви...
adidas использую для темповых, скоростных и длительных пробежках на асфальте и ровном грунтовом покрытии. Хорошо защищены от влаги при беге по лужам.Устойчивые, удобные и легкие.
adidas TR-9 были приобретены взамен «умерших» NB 715 для пробежек по грязи и снежной каше.Для скоростных бегов тяжеловаты. Жесткие, не нравится пятка.
adistar comp применял как соревновательную обувь при беге по чистому асфальту, но после ММММ очень сильно в них разочаровался. После 35 км было ощущения бега в лаптях, т.е. совершенно не держали стопу.
KARHU очень древние шиповки еще в молодости в них бегал. Сейчас любая скоростная пробежка в них вызывает мучительные боли в ахиловых
Mizuno X10 хорошая, удобная соревновательная обувь. Может несколько жесковата подошва.
PUMA complete AELLO самая моя любимая соревновательная обувь: легкая, устойчивая и удобная.
PUMA complete BELUS обладает всеми вышеперечисленными достоинствами, но немного жесковата подошва.
Многие вещи нравятся. И спасибо за образовательный курс с иллюстрациями. Но вот различ- ные геометрические углубления в подошвах ?Это же потенциальные грязеприёмники в мок- рых условиях грунта...
Такое все тут красивое, что решил немного я разбавить своей реальной обувкой! Я как-то себя особо не баловал большим количеством разнообразной обуви ни в годы туманной юности, ни сейчас (хотя вроде бы как давно уж пора!). Поэтому когда увидел 7 пар обуви от Nick’a, одна другой краше и круче, челюсть у меня слегка отвисла!
В основном по жизни (спортивной) у меня 2 пары обуви: одна «рабочая», в которой я бегаю и на сор-х, и на тренировках, а другая - «нерабочая», к-рая была рабочей ~ › года назад, а теперь ей пользуюсь тогда, когда погодные условия таковы, что в рабочей бежать жалко. Вот и на текущий момент у меня именно такое состояние. Вот моя рабочая обувка:
Дешевый ASICS, даже не знаю название модели. На язычке значатся буковки TN-108. Может, кто подскажет фирменное название модели? Приобрел в 2002 году за 1000 р на регистрации перед «КМ». Года полтора они у меня просто лежали, активно в них бегаю всего где-то с полгода. Что понравилось - такое ощущение, что верх у них чуток покрепче, чем у предыдущих моих асиков. Хотя в совсем боевых условиях я их еще пока не испытывал. Тапки вполне приличные, бежал в них Тверской марафон, ноги не натер и вообще про ноги не думал во время бега. Значит - тапки хорошие! Правда, сегодня вот первый раз в них грохнулся на зимнем покрытии. Причем конкретно так грохнулся. Т.е. подошва не совсем для зимнего бега.
Вот моя «нерабочая» пара, к-рая была рабочей в период 2002-2004.
Опять же ASICS. Gel-1060. Не поленился в сентябре-2001 (за м-ц до планируемого старта на КМ) съездить в «ВЕГУ», где и взял ее за 1850 р. Тапки хорошие, понравились. Получше моих нынешних - в смысле подошвы. Даже после того, как в одном из походов я их неудачно просушил на костре, в рез-те чего весь гель вытек из одной пятки, я в них вполне успешно отбегал еще целый год. Но верх уже порвался конкретно, на фото это хорошо видно. Я их даже и стирать не стал в конце сезона, чтоб дыры не усугублять! Теперь в них бегаю именно в погоду, соответствующую внешнему виду этих тапок.
И в заключение - раритет, музейный экспонат! В этих я бегал в период ~1991-93 гг. Все никак до помойки не донесу. Ну хоть показать успел перед тем как выбросить! Переделанные народными умельцами кроссовки из советских адидас-шиповок!
Приобрел их за 40 р (~нач. 91 г.) у своего тогдашнего тренера. Все бы ничего, но оказались маловаты! Больше десятки бежать в них не мог. А если все же бежал, то ногти на «указательных» пальцах наминались и неизбежно слезали. И еще подошва совершенно лысая! Зимой бегать - как корова на льду! Пытался даже делать сам бороздки и дырки (см. фото), но вышло только хуже - скольжения нисколько не убавилось, а подошва стала рваться вдоль одной из бороздок. Однако, обратите внимание, - верх, в отличие от асиков, чувствует себя вполне сносно (подшить-то, конечно, пришлось кой-где, не без этого! )! Правда, возможно, из-за того, что зимой в них почти не бегал?
Вот вся моя живая обувка ;-))) Ха, немало! ;-))) Первые четыре обувки - классные (что интересно, все они - Асиксы), в пятой иногда можно побегать, в шестой-седьмой - походить :) Сюда еще две выкинутые можно прибавить: Адидас Response (подошва промялась и стопталась через ‹ 1000 km) и Asics GT-2070 (подошва аналогично через ‹ 1000 km), но вот из этих двух «трупиков» я предпочтение отдам Адидасу! :))
Нет, насчет Мизуно Wave Cadence похоже наврал - наверное давно не одевал ;-)) Попробовал одеть: пятка конечно могла бы гнуться польше в поперечном направлении, но все же лучше, чем у другой Мизуны и чем у Адидаса :)) Но вот то, что даже на мокром асфальте они скользят - это точно! :)
Andrew - отличник! Обувь и одежду - НАДЕВАЮТ ! Человека же ( скажем , ребёнка) - ОДЕВА ЮТ ! Этому учат в 6-м классе . Во всяком случае - раньше учили .
В ожидании таянья снегов и с учетом, что 95% моих тренировок проходят в лесу, решил обновить экипировку «внедорожником». В Asics’е на «Измайловском парке» примерил три модели по возрастающей и остановися-таки на последней модели TRABUCO - ASICS GEL TRABUCO VII WR, цена в районе 2900, черные. Вчера тестировал; отчитываюсь.
Результаты тестирования: функциональность – 5, удобство – 4/4+.
Условия тестирования: -15 градусов, ночь, рыхлый снег, местами на проезжей части сильно накатанный снег и снег на льду.
Описание. Обувь полностью соответствует категории – это «внедорожник». Тапки цепляются за грунт, не скользят вообще (только на откровенном льду), позволяют бежать быстро и уверенно по любой поверхности. На подошве с крупным протектором под передней частью стопы сделаны вставки из резины с высоким коэффициентом трения, к тому же, чуть выступающие относительно плоскости подошвы – их не было на предыдущей модели, и, похоже, именно они помогают не скользить.
Верх водоотталкивающий, но это можно будет проверить через месяц.
Ясное дело, за внедорожность приходится чем-то платить – комфортом. Во-первых, мне показалось, что внутренняя поверхность тапок грубовата. Но я ничего не натер и не намял ногтей, что дивное исключение для первой пробежки.
Второе. Очень мягкая подошва. В экстремальных условиях бега она позволит перемещаться по всяким камням, но в более комфортных условиях хотелось бы при желании почувствовать субстрат, по которому бежишь; кроме того, она прощает все огрехи техники и провоцирует на низкую посадку, что понравится не всем и не всегда.
Наконец, как следствие water-proof’ности, у тапок плохая вентиляция. Я предполагаю, что летом в них бегать будет тяжело, но это протестировать я пока не мог.
И маленькое неудобство – короткие шнурки; мне пришлось перешнуровать их, избавившись от лишних зигзагов, чтобы завязать на два узла.
Оправдали себя на 100%. Пробежал/пропрыгал в них сегодня 10 км. Планируемый темп - 4.45-5.00, получил на выходе из 4.20.
Что можно сказать:
- удобные/комфортные - контрукция середины подошвы и пятки под меня, способствует постановке с внешней части стопы (адидас так ставить не дает, мерял два найка (Air Streak & Air Streak II) - аналогично адидасу). Это первое, чем они мне понравились. - достаточно жесткая пятка и достаточно мягкий носок (поначалу были опасения, что носочная часть может быть слишком мягкой, но нет - нормально; у Асикс Колорадо наоборот пятка слишком мягкая например). - гибкость в носочной части очень хорошая - легкие, но при этом ощущение, что бежишь в хороших и удобных кроссовках (хм... подержал в руках Гель-Каяно новые... УБОЖЕСТВО!!! Гробы на ногах! ;-) Это мое личное мнение правда ;-)), а не в марафонках, которые еще более высокие требования к стопе предъявляют (... не представляю, как марафон можно бежать в марафонках! ;-)). - может быть сгодились бы и для основного объема кроссов (особенно для А-Ра и Бонда, которые в соревновательный режим входят на каждой тренировке ;-), но сетка сверху особого доверия не внушает, надолго их не хватит мне кажется...
По-моему себя (свое предназначение) оправдывают на 100%. Рекомендую ;-))
P.S. Теперь можно помимо дешевых асиксов для кроссов посмотреть и на Сайкони, фирма мною признана :)) Но например просмотрел все шиповки, что были в магазине - ассортимент НеАсикса скромный, но все же Асикс понравились больше ;-), разве что для спринта шипы Найка - отпад! ;-) Эх, жаль я не спринтер! :((
P.P.S. Очень хорошо подойдут и для бега на отрезках на стадионе, бежать удобно и бег они не портят, единственный недостаток для меня: для скоростного бега носочная часть слишком мягкая (например у Tiger Paw этого нет), но все-таки обувь соревновательная для асфальта и 5-42 км, а там это не минус, а плюс для людей с обычной стопой :)
Wladimir: в принципе, добавил бы, что кроме fastwitch’eй под соревнования и длительные пробежки по асфальту пойдут Saucony Swerve LS & Azura LS. Последние с очень мягкой пяткой (очень хороший запас) пойдут для бегунов страдающих травмами пятки, или с некоторым перевесом:) Ну и очень значительное кол-во моделей Saucony пойдут под кроссовый бег. Цены при этом по сравнению с Асиксои или Мизуно более чем!
P.S. by Andrew: сегодня по снегу/льду скользили как коньки. Но это весенний снег, что будет зимой - не знаю, но я на зиму и не рассчитывал :)
цитатаВерх водоотталкивающий, но это можно будет проверить через месяц.
Дополняю через полтора месяца.
По весеннему отттаивающему лесу впечатления такие. Действительно, тапки совершенно не промокают (только через верх ) и качественно превосходят в этом отношении всякую другую беговую обувь, с котрой мне приходилось знакомиться.
Но выяснилось два недостатка:
1. Тапки неплотно сидят на пятке и, во-первых, на вязком грунте начинают ерзать вверх-вниз, провоцируя потертости, а во-вторых, увязая в трясине норовят просто соскочить с ноги, что уж совсем недопустимо для внедорожника!
2. Тапки неустойчивы по продольной оси. При беге по неровной почве, валунам или по склону перпендекулярному оси движения стопа плохо держется и иногда съезжает вбок внутри тапка. Да и сам тапок легко подворачивается набок. Может быть, это недостатки конкретной пары, а не модели, но рекомендовать TRABUCO VII WR, скажем, для Канжака я бы не стал.
Так что, вынужден снизитть бал за функциональность:
Результаты тестирования: функциональность – 4/4+, удобство – 4/4+.
На этой неделе обновил марафонки adiZERO RC, купленные на прошлой неделе в эРСишном магазинчике в Сокольниках.
Тапки просто супер - для той цели, для которой я их и приобрел, - а именно, для соревнований по шоссе и контрольных тренировок - опять же, по шоссе. Легкие, 180 г один тапок. На ноге сидят удобно, бежать одно удовольствие. Правда, камушки стараюсь все же оббегать, не знаю, насколько подошва прочная, но по ср. с обычными кроссовками она, разумеется, существенно тоньше (наверно, раза в 2) - и потому камушки ощущаются, если на них наступать. Еще довольно непривычно, что по ср. с простыми кроссовками подошва кажется совсем плоской, так что техника постановки стопы будет несколько иная. Т.е. надо до соревнований в них еще прибегаться, чтоб в полной мере использовать все их преимущества.
ЗЫ. А сегодня в них улучшил свой BR-2005 на трехе (по шоссе) - 10.12!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Это всего-то за 6-7 месяцев , при объёме max 250-300 км/мес. 
Теперь в них бегаю именно в погоду, соответствующую внешнему виду этих тапок. 
)! Правда, возможно, из-за того, что зимой в них почти не бегал? 
) и качественно превосходят в этом отношении всякую другую беговую обувь, с котрой мне приходилось знакомиться. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума